一個年輕漂亮的美國女孩在美國一家大型網上論壇金融版上發表了這樣一個問題熱帖:我怎樣才能嫁給有錢人?

「我下面要說的都是心裡話。本人25歲,非常漂亮,是那種讓人驚艷的漂亮,談吐文雅,有品位,想嫁給年薪 50萬美元的人。

你也許會說我貪心,但在紐約年薪100萬才算是中產,本人的要求其實不高。這個版上有沒有年薪超過 50萬的人?

你們都結婚了嗎?

我想請教各位一個問題——怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人?

我約會過的人中,最有錢的年薪 25萬,這似乎是我的上限。

要住進紐約中心公園以西的高尚住宅區,年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。

有幾個具體的問題:

一、有錢的單身漢一般都在哪裡消磨時光?(請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址。)

二、我應該把目標定在哪個年齡段?

三、為什麼有些富豪的妻子看起來相貌平平?我見過有些女孩,長相如同白開水,毫無吸引人的地方,但她們卻能嫁入豪門。而單身酒吧里那些迷死人的美女卻運氣不佳。

四、你們怎麼決定誰能做妻子,誰只能做女朋友?(我現在的目標是結婚。)——Ms. Pretty」

這就是我…的企盼!

4806093_093141728000_2.jpg


一個華爾街金融家的回帖復令人拍案叫絕:

「親愛的美女,我懷著極大的興趣看完了貴帖,相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份,對你的處境做一分析。

我年薪超過50萬,符合你的擇偶標準,所以請相信我並不是在浪費大家的時間。

從生意人的角度來看,跟你結婚是個糟糕的經營決策,道理再明白不過,請聽我解釋。

拋開細枝末節,你所說的其實是一筆簡單的「財」「貌」交易:甲方提供迷人的外表,乙方出錢,公平交易,童叟無欺。

但是,這裡有個致命的問題,你的美貌會消逝,但我的錢卻不會無緣無故減少。

事實上,我的收入很可能會逐年遞增,而你不可能一年比一年漂亮。

因此,從經濟學的角度講,我是有希望的增值資產,你是沒指望的貶值資產,不但貶值,而且是加速貶值!

你現在25歲,在未來的五年里,你仍可以保持窈窕的身段,俏麗的容貌,雖然每年略有退步。

但美貌消逝的速度會越來越快,如果它是你僅有的資產,十年以後你的價值甚憂。

用華爾街術語說,每筆交易都有一個倉位,跟你交往屬於「選擇權買方部位」(Buy call position),因為滿懷夢想而去擁有,但一旦價值下跌就要立即拋售,而不能長期持有——也就是你想要的婚姻。

聽起來很殘忍,但對一件會加速貶值的物資,明智的選擇是租賃,而不是購入。

年薪能超過50萬的人,當然都不是傻瓜,因此我們只會跟你交往,但不會跟你結婚。

所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。

順便說一句,你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人。

這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大。——J.P. Morgan CEO」

林志玲_120.jpg

這才是聰明的女人!

這個回帖真的是摩根大通首席執行官寫的嗎?

不太可能,人們似乎也並不關注這一點。這個貼子被廣為流傳,它引發了人們對婚姻的思考:那些追逐金錢的美女,隨著歲月的流逝該何去何從?

曾經紅極一時的《花花公子》女郎克莉絲塔•麥肯納(Christa McKenna),日前淪落路邊,被拍到在密西根州的大街上,手拿紙板當眾表演軟骨功。

已是60歲老婦的她,美艷不再,悲嘆人生。

Ms. Pretty的帖子難掩困惑「有些富豪的妻子看起來相貌平平」。

是的,這些富豪的投資觀異於常人,擇偶觀不是只看外表,也注重內在的修為。

同樣,家長在教育子女,和幫助他們擇偶的過程中,不僅要注重外表的得體,更要注重內在的美麗,才能給孩子一個長久幸福的未來。

錢是帶不走的,只有智慧才能夠帶得走。

提醒一下:我們是一家專業的進口車商,可以幫留學生,華僑…從美國運車到台灣,並提供一條龍的服務,包含船運、報關、驗車,結婚禮車出租業務。如果您有進口車相關的問題,可留言給我,或直接上玄天國際有限公司的網站查詢!

創作者介紹

多一嘴不如少一嘴:龍兄虎弟的媽

龍兄虎弟的媽 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()