多一嘴不如少一嘴：龍兄虎弟的媽

因為這篇文章，讓我想到父母親對小孩的愛，很多父母都是無微不至的照顧小孩，但是，這是他要的嗎？

很多時候，要與不要的判別因素，不是「好處」，而是「時間」！

有些事，或許短時間來看很好，但拉長來看，就不見得是對的，而這種拉長來看的時間，可能長達40年！

請問，不要說你我的眼光能不能看到40年後的事，說不定，連4天之後會發生什麼都說不準…

請看內文：

四十四年前，四十一歲、已在國際化學界享有盛名的錢煦，曾經有機會被提出擔任中央研究院院士，但當下就被中研院高層「運作」掉；兩年後，這位「高層」再次擋下錢煦；再兩年，這位「高層」被其他院士要求迴避後，錢煦終於當選中研院士。

八十五歲的錢煦在新書中談起這位要求「利益迴避」的「高層」，心中「 有十二萬分的尊崇」；「高層」正是當時的中央研究院院長，也是錢煦的父親錢思亮。

中研院近來風波不斷，學者的風骨，哲人的典範，以昔鑑今，更讓人緬懷與討論；錢煦昨天發表新書「學習、奉獻、創造—錢煦回憶錄」，走過大時代的他，一生充滿傳奇故事；回憶錄中，錢煦滿溢對父親錢思亮的崇拜之情。

書中寫到，錢思亮擔任中研院長時，全力維護學術自由尊嚴不受政治干預，處理任何事必照法規，從不動用院長可以自由支用的主管特別辦公費，反而把錢用來補助辦公室同仁的生活之用。

錢煦說，父親每月薪資全交給母親，只能勉強應付家用，一生擔任主管卅餘年，從未置產，錢煦自己是錢家三代中第一位買房子的人。

書中也提到，錢思亮對權益衝突總是敏感迴避，兩度阻止錢煦被提名院士。一九七二年院士王世濬等人提名他當院士，但時任院長的錢思亮認為兒子在他任內被提名不合適，立即勸阻，王世濬就沒提名；兩年後，王世濬直接將對錢煦的提名表送到院內秘書組，錢思亮又在院士會議請大家不要投票給錢煦。

一九七六年王世濬再度提名錢煦，這回他請錢思亮在選舉投票時迴避，錢煦高票當選。

回顧往事，錢煦對父親的權益衝突迴避「有十二萬分的尊崇」，甚至慶幸父親一再阻擋，讓他不致終生有疑問「我是不是因父親而當選？」

好！

看到最後一句話：我是不是因父親而當選？

我相信，這最後一句話能給很多父母親當頭棒喝！

再說一次，做父母的今天幫兒女做了一個重要決定，當兒女長大後，反而失去這個能力或甚至開始懷疑自己的能力，這不是得不償失嗎？

吳易翰老師曾在心廟的每日一句說：

「真正的愛是給他正確的生命觀念，陪伴他人生的道路，而不是給他擁有的財富，淹沒他的本能。」

上面這句，就完全呼應了本文，也明白點出了父母親所應扮演的角色。

還有一句，我認為也很值得很多父母親參考：

「幼兒教育是很重要的，不是從小開始，是從父母開始。」

這句話告訴我們，小孩不是來讓我們管教的，而是因為小孩，讓我們有再次學習並自我成長的機會！