多一嘴不如少一嘴：龍兄虎弟的媽

這真是全民之福啊！

監察院大動作調查中油企業經營問題，發現許多不合理的人事開銷，以及設備老舊等缺失，造成內部成本居高不下，必須轉嫁給全民買單；但該調查結果也反映出另一問題，民營企業台塑石化，明明經營成本低，但價格卻比照中油。對此，監委洪昭男直言，「台塑的確有調降油價的空間」。

監委認為不應比照中油調漲

洪昭男說，除了不當人事支出外，本次調查也發現，中油的煉油設備十分老舊，因此煉油成本高，加上背負國家政策責任的包袱，因此反映出的油價的確偏高。然而台塑石化身為民間公司，設備好、用人精簡，加上公司管理佳，且台塑石油大多輸出海外，沒有包袱，油價不該與中油相同，應有調降空間。

監委程仁宏認為，現在台灣的油品市場呈現由中油與台塑石化寡占局面，中油放任人事問題不積極處理，導致人事成本劇增，卻又對外宣稱虧損而調漲油價，造成全民買單，而台塑石化卻也隨之跟漲，雖然台灣是自由市場，但消費者卻無從選擇。

洪昭男感慨的說，商人在商言商，台塑石化即使成本低，有降價空間，或是不必隨著中油調漲，但「反正是寡占市場，何必調降呢？」

程仁宏表示，礙於監委行使職權對象僅限於公家單位，因此無法對台塑油品價格是否合理加以調查，但行政院公平會應可進一步了解。

不過，程仁宏對國內油價回歸合理價格仍感到樂觀，他說，「對中油的調查只是手段，最後目的是要讓國內油價趨於合理」，監院先來處理油價爭議的源頭，藉由找出中油的弊病，迫使其針對企業經營作出改革，進而破除油價調整的黑箱作業，讓油價能調整至合理價格，「相信台塑鑒於市場競爭的考量，必然也會跟著調整」。